Москва, Рязанский пр-т., дом 8А, стр. 14, офис 1505

Посмотреть на карте

Прекращение дела по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд за стоп-линию) в Верховном суде УР

4 апреля, 2017

Прекращение дела по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд за стоп-линию) в Верховном суде УР

Верховный суд Удмуртской Республики отменил незаконное решение Первомайского районного суда г. Ижевска и постановление инспектора ГИБДД о привлечении водителя к административной ответственности
 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ

 

Суть спора: Гражданка была привлечена к административной ответственности за пересечение стоп-линии на перекрёстке (ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ) и оштрафована инспектором ГИБДД на 800 рублей.

Сторона по делу (клиент): Лицо, привлекаемое по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства дела: Так называемое «письмо счастья» пришло на почту клиентке адвоката Коченкова Виктора Валерьевича. Девушка была оштрафована на 800 рублей за пересечение стоп-линии на перекрёстке при запрещающем сигнале светофора.

Вместе с тем, из имеющихся в постановлении фотографий было отчётливо видно, что: во-первых, стоп-линия на данном перекрёстке не видна (снежный покров на дороге); во-вторых, водитель остановился до знака «стоп».

При таких обстоятельствах для девушки оказалось дело принципа обжаловать незаконное привлечение её к административной ответственности и направить соответствующую жалобу на постановление инспектора ГИБДД в районный суд.

Гражданка пожелала сама защищать свои интересы в районном суде, поэтому изначально попросила адвоката Коченкова Виктора Валерьевича подготовить жалобу на постановление инспектора ГИБДД и ходатайство об истребовании необходимых доказательств.

Между тем, районный суд оставил в силе постановление инспектора ГИБДД и отклонил жалобу гражданки. Своё решение судья мотивировал тем, что заявителем неверно определена зона действия знака «стоп» относительно границ перекрёстка.

Желая добиться справедливости, гражданка повторно обратилась к адвокату Коченкову Виктору Валерьевичу с просьбой подготовить жалобу на решение районного суда, но на этот раз принять участия в судебном заседании Верховного суда Удмуртской Республики для защиты её интересов.

Проделанная работа: Адвокат Коченков Виктор Валерьевич подготовил жалобу на постановление инспектора ГИБДД МВД по УР в Первомайский районный суд г. Ижевска и ходатайство об истребовании доказательств, жалобу на решение районного суда в Верховный суд Удмуртской Республики, принял участие в судебном заседании Верховного суда Удмуртской Республики.

Результат: Верховный суд Удмуртской Республики отменил незаконное решение Первомайского районного суда г. Ижевска и постановление инспектора ГИБДД. Дело об административном правонарушении в отношении гражданки было прекращено.

Таким образом, клиент адвоката Коченкова В.В. смог избежать незаконного привлечения к административной ответственности.

Примечание: В настоящее время расположение стоп-линии и дорожной разметки в целом на данном перекрёстке изменено.

Интересуют услуги опытного адвоката по делам об административных правонарушениях? Тогда звоните по номеру +7-912-442-28-28.